SPUNJ解釋了為何siuhy的情況在社區(qū)引發(fā)諸多疑問(wèn)。

分析師SPUNJ認(rèn)為

MOUZ戰(zhàn)隊(duì)將siuhy下放的內(nèi)幕永遠(yuǎn)不會(huì)公開。

盡管如此，他指出社區(qū)渴望了解真正原因，因?yàn)樵赥1賽事前進(jìn)行如此重大的人員調(diào)整，背后肯定有重大緣由：

“MOUZ戰(zhàn)隊(duì)與siuhy這一事件的問(wèn)題在于，我們很可能只能從一方獲取部分可靠信息，而且大概率只是拼湊出大致情況的部分信息?？陀^事實(shí)以及導(dǎo)致分道揚(yáng)鑣并迫使做出這一決定的因素，公眾可能永遠(yuǎn)不得而知。實(shí)際情況是：顯然，在戰(zhàn)隊(duì)內(nèi)部存在足夠多的矛盾，在年度精英賽事之一前做出如此激進(jìn)的改變。這本身就說(shuō)明了一些問(wèn)題。

從旁觀者角度看，將隊(duì)伍的指揮放在替補(bǔ)席，讓隊(duì)中從未擔(dān)任過(guò)指揮的選手取而代之，然后在卡托維茲級(jí)別的比賽中啟用自家青訓(xùn)隊(duì)的替補(bǔ)，這似乎并非明智之舉。